[北海道日本火腿鬥士] 新莊經理評論決定比賽勝負的“第四局判罰”時說:“如果岸田經理同時提出兩個(請求),難道兩個請求都不會成功嗎?”

體育報知

經理新城剛在比賽結束後向獲勝投手細野晴希致意(攝影:馬場秀則)

◆パ・リーグ オリックス0―7日本ハム(18日・京セラドーム大阪)

北海道日本火腿鬥士對歐力士猛牛的連勝紀錄擴大到六場,勝率超過五成10場。先發投手細野健太郎投了七局失分分,僅被擊出四支安打,拿下本季第三場勝利。

新莊總教練談及成為勝負關鍵的「第四局判決」。在無人出局、二壘有人的情況下,面對萬波擊出的右外野飛球,二壘跑者・雷耶斯雖然提早起跑進行觸壘,但雙殺仍未被認定為出局。鑒於壘審曾一度做出安全手勢,隨後經挑戰改判出局,他指出:「一壘手的裁判原本判定安全,雷耶斯是看到那個手勢才開始跑的。所以,如果岸田監督一口氣使用兩次捕球挑戰,針對觸壘(觸壘挑戰)提出兩次挑戰,不就兩次都成功了嗎?畢竟用了兩次挑戰機會嘛。「我想他當時大概是專注於觀察右外野手守備是否接住球。不過(游擊手)紅林君應該很清楚吧。因為雷耶斯根本就沒跑回二壘啊。」他如此回顧道。他接著補充道:「我不會說三道四的。畢竟裁判那幾位可是努力研讀規則後才做出判斷的。就算再多抗議也沒用。真正完美掌握規則的,是裁判那邊的人。」

特輯
洋聯 新聞

[北海道日本火腿鬥士] 新莊經理評論決定比賽勝負的“第四局判罰”時說:“如果岸田經理同時提出兩個(請求),難道兩個請求都不會成功嗎?”