En La Liga del Pacífico, Seibu Lions están en plena forma. Derrotaron Nippon-Ham Fighters por 6-3 el día 17, lo que les permite alcanzar el primer puesto por primera vez en cuatro años, desde mayo.
Wynans, el jugador extranjero de Seibu Lions en su primer año, hizo su primera apertura en Japón. Permitió dos carreras en la tercera entrada, pero por lo demás lanzamiento bien en situaciones cruciales y completó seis entradas.
Inspirados por el excelente pitcheo de su jugador extranjero, la ofensiva del equipo también reaccionó, anotando cuatro carreras en la séptima entrada para tomar la delantera. Mantuvieron la ventaja y ganaron, dándole a Wynans su primera victoria/partido ganado en la NPB.
Hubo varios momentos decisivos que determinaron el resultado de este partido, pero uno de los momentos clave fue el turno al bate de Seibu Lions en la parte alta de la quinta entrada.
Con el marcador 0-2 en contra, Seibu Lions se enfrentó al número 9, Natsuo Takizawa, con un out y un corredor en segunda base. Takizawa conectó con el quinto lanzamiento, una curva de Koki Kitayama, pero fue un rodado directo primera base. Kotaro Kiyomiya la fildeó fácilmente, y parecía que habría un corredor en tercera con un out, pero Kitayama llegó un poco tarde a cubrir la base y fue declarado a salvo.
A simple vista, el momento fue muy ajustado, por lo que el gerente Shinjo solicitó una revisión de inmediato, pero la decisión posterior a la revisión se mantuvo firme. Esto ha causado gran revuelo en las redes sociales.
La razón es que, si bien a simple vista parecía bastante preciso, al verlo en cámara lenta, daba la impresión de que el pie de Kitayama había tocado la base primero. Las imágenes en cámara lenta se mostraron repetidamente en todo el estadio, y seguramente los jugadores de ambos equipos, así como los aficionados de ambos lados, pensaron que la decisión sería revocada.
De hecho, tras una larga revisión, cuando ampáyer volvió a indicar que la jugada estaba a salvo, incluso Takizawa, que seguía en primera base, pareció algo sorprendido. Como era de esperar, el mánager Shinjo y Nippon-Ham quedaron desconcertados.
Las redes sociales se llenaron de abucheos y comentarios como: "Es claramente una falta" y "Hasta un aficionado se daría cuenta". Algunos incluso hicieron comentarios sarcásticos sobre el jardinero central lo jardinero central".
Además, algunos incluso especularon que "tal vez no pudieron comunicarse con el jardinero central de repetición, o tal vez su sistema de intercomunicación estaba roto e inutilizable, por lo que se respetó la decisión tomada en el campo".
El jardinero central de Repeticiones es una base central de árbitros que la NPB (Liga Japonesa de Béisbol Profesional) ha puesto en funcionamiento esta temporada para revisar de forma centralizada las grabaciones de vídeo de las jugadas repetidas en cada estadio. Dos ampáyer del primer equipo y un operador están ubicados en las instalaciones de la NPB en Tokio, donde ven cada partido en seis monitores y, si se solicita una repetición, revisan las imágenes de vídeo para tomar la decisión final.
De hecho, ese día se disputaban simultáneamente seis partidos béisbol profesional en las ligas Central y del Pacífico, y parece que también se solicitaban revisiones de jugadas en otros estadios casi al mismo tiempo. Esto podría explicar la demora en la revisión, pero no se puede descartar que existiera algún problema de comunicación u otra índole.
El jardinero central que se inauguró esta temporada y aún se encuentra en fase experimental, es, en cierto modo, una caja negra. ¿Son suficientes seis monitores para seis partidos? ¿Y quién toma las decisiones en el jardinero central de repetición? Esta situación podría impulsar una mayor exigencia de transparencia.
Texto de Yu Yagi
